Get Adobe Flash player

Главное меню

Ваше время

Ulti Clocks content

Кто на сайте

Сейчас 29 гостей онлайн

Посетители

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня963
mod_vvisit_counterВчера337
mod_vvisit_counterЭта неделя1300
mod_vvisit_counterПрошлая неделя4635
mod_vvisit_counterЭтот месяц18205
mod_vvisit_counterПрошлый месяц26685
mod_vvisit_counterВсего2098013

2.4. Обработка по всходам

Следующая обработка производится после появления всходов с одновременным обеззараживанием плодородного слоя почвы. Осуществляется некорневая подкормка, защита от болезней и вредителей, борьба с сорняками, стимуляция ростовых процессов при снижении объема вносимых удобрений. Одновременно происходит разрыхление почвы, что приводит к лучшему удержанию влаги в почве в засушливый период, отсутствию застоя воды на поверхности в период дождей, почва летом не перегревается, а в зимний период имеет температуру на 6-7 градусов выше, что способствует успешной перезимовке озимых культур.


2.5. Обработки на различных этапах вегетации

Последующие обработки производятся на различных этапах вегетации растений. Целью этих обработок является стимуляция ростовых процессов, обеспечение полноценного питания растений, борьба с сорняками, болезнями и вредителями, улучшение качественных и количественных показателей урожая культур и сохранности продукции после уборки урожая.


2.6. Примеры эффективного применения предлагаемой технологии

Влияние обработки МЭП на энергию прорастания, всхожесть семян, результаты структурного анализа, качественные и количественные показатели урожайности озимой пшеницы.

- Произведена предпосевная обработка семян и обработка площадей после всходов. Энергия прорастания семян на контрольном поле – 90%, всхожесть 95%, на обработанном – энергия прорастания - 97%, всхожесть – 99%. В осенний период развития растений высота растений на контрольном поле – 17 см., на обработанном МЭП поле - 20 см.

Средняя высота растений в фазе весеннего кущения на контрольном поле  - 22 см., коэффициент кущение – 3,8, средняя длина первичных корней – 12,3 см., среднее количество вторичных корней – 3,8, длина – 3,6 см, на обработанном  МЭП поле средняя высота растений – 27 см., коэффициент кущения – 5,6, средняя длина первичных корней  - 12,7 см., среднее количество вторичных корней – 6,2, длина – 4,3 см. Средний балл обеспечения нитратным азотом в фазе колошения на контрольном поле 3,1, на обработанном МЭП – 5,9.

Количество растений, пораженнх болезнью на фазе всходов – на контрольном поле – 5,1%, на обработанном МЭП поле – 1,0 %. Поражение болезнями растений на фазе трубкования: мучнистая роса – степень поражения на контрольном поле 12%, на обработанном МЭП поле – 4%, церкоспороз– степень поражения на контрольном поле - 8%, на обработанном МЭП поле – 2%.

На период уборки урожая количество стеблей на контрольном поле 540 шт. на кв.м. из них продовольственных – 475 шт. кол-во зерен в колосе 29,7 шт, на поле, обработанном МЭП – 670 шт. на кв.м. из них продовольственных 600 шт. кол-во зерен в колосе 32,5 шт. Урожайность на контрольном поле - 26,8 центнеров с гектара, на обработанном МЭП – 33,00 центнеров с гектара. Содержание белка в зерне с контрольного поля – 13,12%, клейковина – 24,8%. IDK – 90%, на обработанном МЭП поле белок – 15,37%, клейковина – 33,6%, IDK – 89.

Аналогичные результаты получены при обработке других злаковых культур как яровых (овес, ячмень, рис), так и озимых (ячмень, рожь, третикали).

При выращивании сахарной свеклы с применением вышеуказанной технологии, на 70% сокращены расходы минеральных удобрений и на 50% химикатов для хим. прополки, прибавка урожая по сравнению с контрольными данными составила 4,5-5 тонн на га., дегестия выше на 1 -1,5 едины, доброкачественность повысилась на 2,2 ед. На листовом аппарате на протяжении всего периода вегетации полностью отсутствовало поражение мучнистой росой, церкоспорозом, на  корнеплодах так же полностью отсутствовало поражение болезнями.


При полном комплексе обработки от семенного материала томатов и клубней картофеля до уборки получен следующий результат. По сравнению с контрольным урожайность картофеля повысилась на 28-30%, томатов – на 35-40% с одновременным снижением объема вносимых удобрений на 70% и на однократную хим. прополку на 50%.  В период вегетации не наблюдалось поражение растений фитофторозом, мучнистой росой, колорадским жуком, и не применялось других средств по борьбе с указанными поражениями. После выкопки картофеля на клубнях не было поражений фитофторозом. На плодах томатов так же отсутствовали следы поражения фитофторозом, срок их хранения продлился на 10-15 суток.


Аналогичная технология применялась при выращивании огурцов, сладкого и горького перца, редиса, редьки, кабачков, баклажан, всех видов бахчевых, лука, чеснока.

При выращивании капусты применялась дополнительно технология по борьбе с вредителями. Минимальная прибавка урожая на указанных культурах составила от 30 до 50%.

При выращивании подсолнечника норма применения удобрений была снижена на 70%, средств по борьбе с сорняками на 50%, минимальная прибавка урожая составила 22-25%.

При выращивании кукурузы прибавка урожая по зеленой массе 140-150 центнеров с га., по зерну – 38-45 %.

Прибавка урожая при выращивании льна по волокну составила 50-55 %, по семенам – 0,13 центнера с гектара. Применение препаратов по хим. прополке сократилось на 50%, удобрений – на 65-70%.

При выращивании хлопка производится предпосевная обработка семян, предпосевная обработка площадей по стимуляции роста семян сорных растений с последующим их механическим уничтожением. Следующая обработка производится по всходам хлопка и в период вегетации. Указанная методика позволяет вырастить хлопок без применения гербицидов и средств защиты от болезней и сократить норму расхода удобрений на 50-70%. Применение этой методики дало следующий результат. На контрольном участке было 76-80 корзинок на кусте, а на обработанном поле – в среднем 116-120 корзинок на кусте. Созревание урожая произошло на 5-7 суток раньше, чем на контрольном поле. Хлопок получился тонковолокнистым, высокого качества.

МЭП эффективно используется для защиты сельскохозяйственных культур от болезней.